桃園縣余姓婦人因丈夫家暴，聲請保護令把戴姓丈夫逐出家門，自己帶情郎回家幽會，丈夫破門抓姦成功，她反控丈夫違反保護令；法官認為，保護令只保護身體和精神不受騷擾，不保護通姦，「不能當做通姦護身符」，判戴無罪。
戴姓男子獲悉無罪判決後說，抓姦還被控有罪，「天下沒這個道理，還好法院還我公道！」
桃園地院調查，余姓婦人（卅五歲）和戴姓丈夫（卅八歲）失和，二人常吵架，一年多前，余女被丈夫毆打後聲請保護令，法院裁准戴八個月內不得接近妻子，也不能對妻子有身體和精神騷擾，戴因此搬家。
丈夫搬離後，余婦換掉門鎖，把保護令當做阻擋丈夫進家門的護身符，多次帶情郎返家幽會，看不下去的鄰居偷偷通報戴。去年五月某天凌晨五點，戴破門抓姦，拍攝到妻子和情敵都穿內褲同床共枕的畫面，戴當場發飆「妳要給我個交代」，並問情敵「睡人家老婆，該怎麼解決？」
雙方事後和解不成，戴告妻子和情敵妨害家庭，余婦也反擊，控告丈夫侵入住宅，對她造成身體和精神上的侵害，已違反保護令。
法院審理時，戴告訴法官，妻子偷人，街坊鄰里都知情，讓他很沒面子，「我忍很久了」，當天是為抓姦才破門，「妻子不能拿保護令當偷情擋箭牌」。
法官勘驗戴提出當天拍得的抓姦錄影光碟，清楚看到余婦和情郎同床，驚醒時趕緊抓內褲穿上等鏡頭，確認戴是為抓姦才破門。
法官認為，二人婚姻關係仍存在，夫妻互相負有婚姻忠誠義務，不能憑恃有保護令，利用禁止對方接近的機會通姦，以丈夫抓姦有理，判他無罪。戴告妻子和情敵的官司仍在審理中。
律師魏雯祈指出，保護令當然不能當做通姦的保護傘，保護令是以「無故」騷擾為處罰要件，破門抓姦並非無故，是有正當理由，可以阻卻違法。
